有东谈主说，现代东谈主的生涯品性是家用电器“给”的，然则，不少花费者却时常濒临家用电器维修困难，富贵的维修价钱让不少花费者对家电维修“望而生畏”，时常导致“修不如换”方式出现。

家用电器是修已经换的问题时常让东谈主纠结。坚握“修不如换”者以为家电维修资本高、耗时长，修理的资本高于换新，是以一有问题蹂躏换新;坚握“换不如修”者以为家电属于耐用品，只好中枢功能莫得损坏，修修补补也能陆续使用，是以只修不换。

两种主张各有启事，并无上下之别。但进一步来看，家电修与换的问题看起来只是老庶民生涯中的两难选拔，可若将这个问题放在社会宏不雅布景下，似乎又不单是是个东谈主生涯选拔，而是一种社会方式，由此不错管窥不少社会实况。

先说修不如换。以换代修在一定经过上不错促进花费、拉动内需，故意于家电行业发展；何况快消快购似乎也合适现代社会快节律的生涯理念，从这个层面看，修不如换似乎是一种积极选拔。虽然，换个角度看，这一选拔一方面响应东谈主们花费智力渐渐升迁和花费不雅念日益变迁，另一方面也暴露了家电维修行业存在不少乱象，如无病乱修、微恙大修、以次充好、漫天要价、胡乱涨价等。

再说换不如修。不同于快消品，大部分家电居品属于耐用品，尤其是电雪柜、电视机、洗衣机等大件家电，使用寿命大齐长达十数年，因此，关于这些商品，只好不触及中枢硬伤，小修小补既能自豪使用需求，又合适检朴环保的生涯理念，当然是换不如修。正如老话所说，“新三年，旧三年，缝补缀补又三年”，换不如修的背后不仅是便利生涯的一种选拔，更是检朴环保的价值追求。

事实上，从庞大花费者的角度看，不管是修不如换，已经换不如修，家电居品“是修是换”齐应该是一种主动选拔。对此，既需要家电乃至维修行业模范有序，也需要花费者自己主动甄别。

一方面，家电厂家、商家应该多小数惠民心志和永恒眼神，作念好居品性保和售后劳动，切勿只顾目前利润而指令花费者盲目花费；家电维修商家亦要谛视自己，多些至心和本领，少些骗取和套路；关系部门则要强化监管，严厉打击舛误宣传等不良维修活动，保险花费者权力。另一方面，花费者要严慎，坚握物尽其用的环保理念，作念好修或换这谈选拔题。

原标题：家电“修或换”之辩值得追问

剪辑：黎磊

责编：陈力

审核：王广江